误杀的剧情简介 · · · · · ·

电影《误杀》上线之后，很多人表示对于结局没看懂，到底男主最后怎么了？是生还是死？整个电影都采用的是所谓蒙太奇的拍摄手法，真真假假之间让人也有点分不清了，和印度版相比，中国版的结局是好还是坏呢？

误杀中国版结局是什么意思？误杀中国版结的结局好吗？

电影《误杀》被称为是19年最后一批口碑黑马，但有些网友却表示对于结局有点看不懂了，最后李维杰自杀到底是对结局的强行升华还是抹黑呢？对于印度版结局男主最终逃脱法律制裁，中国版的结局最后李维杰自首是不是有点画蛇添足？对于这个问题，不同人有不同的看法。

电影误杀结局是什么意思呢？应该说是导演对男主李维杰人生做出的一个假设，如果男主像英雄电影里的人物一样越狱会怎么样？这样结局真的会改变吗？可能男主还是会走上和官二代一样的路，面对一样窒息而死的结局，毕竟因果轮回，善恶终有报，这可能才是最终的结局。

而关于藏尸地点，一般的说法是藏在警察局的新地址下面，也有说是不是藏在神像里的，只能说大家中《唐人街探案1》的毒还是有点深呢……

中国版误杀的结局是好还是坏？关于这一点网上主要有两种看法：

1、误杀的结局让人很失望，这个结局让整个电影失去意义。

很多人认为整部片可谓精彩、硬朗，观赏性极强，而且还保留了《唐人街探案》的独特风味，年末不可不看。但是必须也提下，既然把环境放在了泰国是为了过审，也就没必要搞这样一个自首结局。原版《误杀瞒天计》就没有，还把官二代埋在警察局下面，这样处理显然更佳。本片则在荡气回肠的末尾来了个悲情结局，埋在哪也没有交代，十分遗憾。

这类人想看的是爽片，结局应该跟印度版一样，男主成功脱罪，坏人受到惩罚，好人无罪，但真的存在绝对的好人和坏人吗？

2、不“爽”却更有深意的结局

李维杰的计划成功了，但也给他带来更多枷锁，他用来实施计划的很多“元素”都开始越界。舆论帮他躲过了死者父母的强权追击，但同时也在谋略家的故意推动之下引发暴乱，他想借力打力，而对方又借他将更多普通人拉入战局中。

民众抗议时出现的第一声枪响，其实已经让事件变质，这时摄影师特地给李维杰一个慢镜头特写，他的表情已经反应了内心。小女儿安安的变化，更是李维杰选择自首的重要推动力，被涂改成100分的试卷已经显露了脱罪计划对她的影响。或许这个结局不能让观众更加爽快，但它却告诉了观众更层的现实，越深思越为能为之点赞。这部影片想要表达的立意，远远不止给观众一个畅快的爽片，结局拔高了整部影片的格局。

《误杀》改编自印度电影《误杀瞒天记》，整部电影构建了一个看似简单实则极其精妙的“骗局”，让看似软弱无力的李维杰一家，完成了惊人的逆转和反杀。戏里李维杰与拉韫的斗智斗勇，像极了两个犯罪心理高手的对弈，戏外肖央和陈冲也在比拼难分高下的演技。

更难得的一点是，导演把这样一个故事放置在一个社会治安混乱，警方失信于人民且滥用职权的架空背景下，于是李维杰一家的反抗，便有了几分耐人寻觅的意味。然而，相比较原版男主被放的结局，改编之后的《误杀》则是李维杰自首，承担法律责任。不得不说，这样的结局很中国，十分符合电影检查制度下的华语电影。

虽是翻拍，但导演并不只想要完全“复刻”一个版本，而是希望能拍出不同的格局。柯汶利说：“一开始我们收到文本的时候，就想要把主题改了。印度版的主题更多的是怎么‘瞒天过海’，着重于计谋，我们希望把这部电影做的格局更大，主题可以更升华。我们想说的关键词是‘误杀’这两个字。里面每一场的设计和转合，到最后社会的暴动等等，在原版都没有的。”原版是印度不痛不痒的现实主义，中国版给改造成高度浓缩的社会寓言。

真正给《误杀》加上绚丽色彩的，是导演柯汶利。

这位年轻的新人导演，曾以短片《自由人》获得某马最佳短片提名，并一度冲入奥斯卡最佳实景短片奖十强，艺术天分颇为突出。他在电影剪辑艺术与镜头语言把控上面有浓郁的个人风格，拥有更为国际化的制作感悟，这是促进《误杀》观众被影片吸引的重要助力。

比如，影片中经常出现男主肖央的大特写镜头，他精湛的眼神演技已经让观众能够深切感受人物的心境，而镜头语言的魅力让无台词的画面显得张力十足。加上剪辑与音效的搭配，让观众快速融入人物心境，完全没有抽离感。

小女儿与陈冲的审讯对手戏，在镜头的处理下让观众联想到了童话中女巫的压迫感，这恰巧也是这个年龄的小女孩面对这一场景可能会出现的心理活动。陈冲与谭卓两位母亲的对峙镜头，为母则刚的两种不同状态碰撞，镜头处理也相当有张力。

最为抢眼的是墓地挖尸戏份，落雨交织着人物内心的混乱，无声的场景在慢镜头下诠释下，居然能让观众感受到其中的暗流。这样的镜头魅力，不逊《少年的你》中那场惊艳的探监戏，这些元素让《误杀》更为精彩，也拔高了它的艺术层次。

直接观感的优秀背后，《误杀》还肩负了全新的内核，它在原版“保护家人”主题上，又加深了对社会现状的思考。七话一直认为，优秀的作品要有它的社会担当，要有能促进观众去思考的有意义内核。而这一点，原本只要专注悬疑刺激便能获得成功的《误杀》，却也兼顾到了。我们感动于李维杰为了保护家庭铤而走险的魄力，也惊叹于他的高智商设计，但同样能发现他在“成功”后等待救赎的内心。这个故事并不想打造一部简单的“脱罪”爽片，它让观众看到了“爽片”背后的付出，以恶制恶，终究难做到风过无痕。